Ενώ η διαθεσιμότητα φθηνής πράσινης ηλεκτρικής ενέργειας θα καθορίσει πού οι βιομηχανικές εγκαταστάσεις παραγωγής είναι πιο προσοδοφόρες, η Γερμανία δεν θα ήταν καλό να προσπαθήσει να κρατήσει όλες τις ενεργοβόρες βιομηχανίες στη χώρα με επιδότηση στην τιμή ηλεκτρικής ενέργειας, λένε κυβερνητικοί σύμβουλοι.
Η Γερμανία, που κάποτε θεωρούνταν βιομηχανική δύναμη, μεταξύ των βασικών οικονομιών, έχει τις χειρότερες επιδόσεις στην οικονομική ανάπτυξη, με αρνητική αύξηση του πραγματικού ΑΕΠ κατά -0,3% να προβλέπεται για το 2023, σύμφωνα με μια νέα εκτίμηση του ΔΝΤ που κάνει τον γύρο της χώρας.
Ενώ όμως η σημερινή ύφεση αναμένεται να ξεπεραστεί μέχρι το 2024, σύμφωνα με την πρόβλεψη του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, οι ειδικοί αναμένουν ακόμη μεγαλύτερες αλλαγές στη βιομηχανική δομή της χώρας τα επόμενα χρόνια, καθώς ο κόσμος τείνει προς την κλιματική ουδετερότητα.
Η ευρωπαϊκή και η παγκόσμια βιομηχανία «αναδιαρθρώνεται συνεχώς», δήλωσε στη EURACTIV ο Alfons Weichenrieder, καθηγητής οικονομικής πολιτικής στο Πανεπιστήμιο Goethe της Φρανκφούρτης και αναπληρωτής επικεφαλής της επιστημονικής συμβουλευτικής επιτροπής του γερμανικού υπουργείου Οικονομικών.
«Και, φυσικά, το να έχεις φθηνή ενέργεια είναι ένα ανταγωνιστικό πλεονέκτημα», πρόσθεσε, σημειώνοντας ότι η Γερμανία βρίσκεται σε μειονεκτική θέση – για παράδειγμα – σε σύγκριση με χώρες όπως η Νορβηγία ή η Σουηδία όσον αφορά την ευέλικτη υδροηλεκτρική ενέργεια.
Ενώ ο υπουργός Οικονομίας της Γερμανίας Robert Habeck (Πράσινοι) είχε προτείνει να «επιδοτηθούν οι όχι και τόσο ευνοούμενοι συγκριτικοί παράγοντες της γερμανικής βιομηχανίας», προσφέροντας φθηνότερο ηλεκτρικό ρεύμα στις ενεργοβόρες βιομηχανίες, ο Weichenrieder είπε πως «σχεδόν κάθε οικονομολόγος, θα σας πει ότι αυτό δεν είναι το σωστό».
Ο Habeck υποστήριξε ότι απαιτείται επιδότηση έως το 2030, ώστε να λειτουργήσει ως «γέφυρα» μέχρι να αποκτήσει η Γερμανία επαρκές δυναμικό ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, το οποίο θα παρέχει φθηνή ηλεκτρική ενέργεια.
Ωστόσο, η επιστημονική συμβουλευτική επιτροπή του υπουργείου Οικονομικών δημοσίευσε πρόσφατα μια έκθεση που καταρρίπτει αυτή την ιδέα, υποστηρίζοντας ότι λόγω των δυσμενών συνθηκών που επικρατούν στη Γερμανία για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, η Γερμανία θα συνεχίσει να έχει υψηλότερες τιμές ηλεκτρικής ενέργειας από άλλες χώρες.
«Το ερώτημα είναι αν η Γερμανία θα έχει πράγματι συγκριτικό πλεονέκτημα στο μέλλον όσον αφορά τις τιμές της ηλεκτρικής ενέργειας», δήλωσε ο Weichenrieder.
Ενώ το υπουργείο του Habeck υποθέτει ότι «στο μέλλον θα έχουμε ένα χρυσό ενεργειακό μέλλον στη Γερμανία, ότι οι τιμές θα είναι χαμηλές και ότι το μόνο που χρειάζεται είναι μια «γέφυρα» για να φτάσουμε εκεί», η συμβουλευτική επιτροπή έχει «ορισμένες αμφιβολίες» σχετικά με αυτό, εξήγησε ο Weichenrieder.
«Και αν δεν είναι πιθανό να έχετε αυτά τα πλεονεκτήματα στην ενεργοβόρα βιομηχανία, τότε ποντάρετε σε λάθος άλογο, αν εξακολουθείτε να ρίχνετε τα χρήματα εκεί», πρόσθεσε.
Φθηνή ηλεκτρική ενέργεια: παράγοντας-κλειδί για τη βιομηχανική παραγωγή
Δεδομένου ότι πολλές παραγωγές φιλικές προς το κλίμα χρειάζονται μεγάλες ποσότητες ηλεκτρικής ενέργειας, οι τιμές της ηλεκτρικής ενέργειας θα αποτελέσουν βασικό παράγοντα που θα καθορίσει τον τόπο εγκατάστασης της βιομηχανικής παραγωγής στο μέλλον, λέει ο εμπειρογνώμονας.
Η περιοχή του Ρουρ, για παράδειγμα, ένα γερμανικό κέντρο παραγωγής χάλυβα, «έγινε μεγάλη όχι επειδή είχε σίδηρο, αλλά επειδή είχε ενέργεια», δήλωσε ο Weichenrieder, αναφερόμενος στα κοιτάσματα λιθάνθρακα που βοήθησαν την περιοχή να εκβιομηχανιστεί.
Όμως, με γνώμονα τους κλιματικούς στόχους, «ο άνθρακας του μέλλοντος μπορεί να είναι η αιολική ή η νορβηγική υδροηλεκτρική ενέργεια», πρόσθεσε.
Ως εκ τούτου, ο Weichenrieder υποστηρίζει ότι το να αφήσουμε ορισμένες βιομηχανίες να μεταφερθούν στο εξωτερικό, όπου η παραγωγή είναι φθηνότερη, δεν είναι απαραίτητα κακό και έχει βοηθήσει και τις γερμανικές εταιρείες στο παρελθόν. «Πρόκειται για οικονομικά λογικά μέτρα», δήλωσε.
Ενώ οι εισαγωγές αντιμετωπίζονται όλο και περισσότερο με σκεπτικισμό, καθώς οι χώρες φοβούνται εξαρτήσεις από άλλες χώρες, «από οικονομική άποψη, η διεθνής ολοκλήρωση των βιομηχανιών και η προθυμία να αναθέσουν τμήματα της αλυσίδας αξίας σε εξωτερικούς συνεργάτες ήταν ευλογία για τη γερμανική βιομηχανία», είπε.
Για παράδειγμα, χρησιμοποιώντας την Ανατολική Ευρώπη ως «διευρυμένο πεδίο εργασίας», οι γερμανικές εταιρείες ήταν σε θέση να επωφεληθούν από το χαμηλότερο κόστος παραγωγής εκεί, είπε.
«Ο κόσμος πάντα πιστεύει ότι αν μια εταιρεία φύγει από τη Γερμανία, θα μετακομίσει στην Κίνα για να παράγει φθηνότερα, αλλά θα μπορούσαν επίσης να καταλήξουν σε χώρες όπως η Νορβηγία ή η Σουηδία για να απολαύσουν χαμηλότερο κόστος αλλά και να επιτύχουν τους στόχους τους για ουδέτερο ισοζύγιο CO2», δήλωσε ο Weichenrieder.
Δεν είναι όλες οι εισαγωγές γεωπολιτικοί κίνδυνοι
Παρόμοια σημεία επισημαίνει και η δεξαμενή σκέψης Dezernat Zukunft, η οποία υποστηρίζει ότι η Γερμανία θα πρέπει να επικεντρωθεί στην παραγωγή που βρίσκεται πιο ψηλά στην αλυσίδα αξίας και αντιπροσωπεύει ήδη το μεγαλύτερο μέρος της βιομηχανικής προστιθέμενης αξίας της Γερμανίας.
Για αγαθά που η παραγωγή τους είναι πολύ ενεργοβόρα, θα ήταν ίσως σοφότερο να υποκαταστήσει τα προ-προϊόντα με φθηνότερες εισαγωγές αντί να τα παράγει στην εγχώρια αγορά.
Αυτό επίσης δεν θα δημιουργούσε απαραίτητα νέες εξαρτήσεις από άλλες χώρες, δήλωσε στη EURACTIV ο Levi Henze, αναλυτής πολιτικής της Dezernat Zukunft.
Καθώς υπάρχουν διαθέσιμοι αρκετοί δυνητικοί προμηθευτές σε όλο τον κόσμο, «η προμήθεια χάλυβα, για παράδειγμα, ή μειωμένου σιδήρου ως ενδιάμεσων προϊόντων για την παραγωγή χάλυβα, είναι σίγουρα εφικτή χωρίς να αναλαμβάνονται γεωπολιτικοί κίνδυνοι», δήλωσε ο Henze.
«Και στον τομέα των χημικών, θα έλεγα ότι η αγορά δεν είναι τόσο συγκεντρωμένη ώστε να πρέπει να αναλαμβάνονται γεωπολιτικοί κίνδυνοι», πρόσθεσε, ζητώντας μια πιο ευρωπαϊκή προοπτική.
Ο Henze δήλωσε ότι δεν είναι γενικά αντίθετος σε μια προσωρινά μειωμένη τιμή ηλεκτρικής ενέργειας για ορισμένες βιομηχανίες.
Ωστόσο, στην περίπτωση των βιομηχανιών που είναι πολύ ενεργοβόρες, όπως η χαλυβουργία και η παραγωγή αλουμινίου και όπου τα ενδιάμεσα προϊόντα θα μπορούσαν να προμηθεύονται απευθείας από το εξωτερικό, τίθεται το ερώτημα: «Έχει πραγματικά νόημα να επιδοτηθεί έντονα για κάποιο χρονικό διάστημα;», δήλωσε ο ίδιος.
Ως εκ τούτου, προτρέπει την κυβέρνηση να «εξετάσει προσεκτικά» ποιος θα πρέπει να λάβει και σε ποιο επίπεδο θα πρέπει να μειωθεί η ηλεκτρική ενέργεια, ώστε τα χρήματα να δαπανηθούν μόνο σε εκείνες τις βιομηχανίες που έχουν πράγματι μέλλον στη Γερμανία μακροπρόθεσμα.
Πηγή: euractiv.gr
