Αντίθετος είναι ο Σύνδεσμος των ιδιωτών ηλεκτροπαραγωγών (ΕΣΑΗ) στη μείωση των βημάτων στις προσφορές ισχύος και εξισορρόπησης, που προωθούνται από τον ΑΔΜΗΕ, με βάση όσα καταθέτει στη σχετική διαβούλευσης της ΡΑΑΕΥ επί της πρότασης του ΑΔΜΗΕ για την τροποποίηση του Κανονισμού Λειτουργίας της Αγοράς Εξισορρόπησης.
Όπως σημειώνει, χαρακτηριστικά, σε σχετική επιστολή, η μείωση του αριθμού των βημάτων προσφορών ισχύος εξισορρόπησης από 10 σε 3 και των προσφορών ενέργειας εξισορρόπησης από 10 σε 6, ώστε να εισαχθούν προς διαπραγμάτευση προϊόντα με υποωριαία χρονική διάρκεια, μειώνει τη δυνατότητα για τις όποιες προσαρμογές των “παικτών”, ειδικά των μονάδων παραγωγής με εγκατεστημένη ισχύ της τάξεως των 800 MW, στις πραγματικές συνθήκες της αγοράς. Επίσης η μείωση εξυπηρετεί μόνο τις ανάγκες του Διαχειριστή.
Παράλληλα ο ΕΣΑΗ επισημαίνει ότι εάν ένα βήμα προσφοράς οριστεί υποχρεωτικά στο τεχνικό ελάχιστο των μονάδων (200-300 MW), θα απομένουν μόλις 5 βήματα για την προσφερόμενη ενέργεια εξισορρόπησης και 2 για την ισχύ εξισορρόπησης, γεγονός που συνεπάγεται μεγάλο εύρος κόστους για ένα σημαντικό τμήμα της παραγωγής (500-600 MW).
Επιπλέον, η μείωση των βημάτων περιορίζει τη δυνατότητα των συμμετεχόντων να προσαρμόζουν τις προσφορές τους στις πραγματικές συνθήκες της αγοράς και στις ανάγκες του Διαχειριστή, υπό όρους ανταγωνισμού. Αυτό, σύμφωνα με τον Σύνδεσμο, επηρεάζει αρνητικά τη συνολική αποδοτικότητα της Αγοράς Εξισορρόπησης. Για τον λόγο αυτό, ο ΕΣΑΗ ζητά την επανεξέταση της προτεινόμενης μείωσης, λαμβάνοντας υπόψη τις επιπτώσεις στην αποτελεσματικότητα της αγοράς και στην ικανότητα των συμμετεχόντων να ανταποκρίνονται στις απαιτήσεις της.
Παράλληλα, στο πλαίσιο της μετάβασης σε προϊόντα με υποωριαία διάρκεια, προτείνεται η εισαγωγή νέας διαδικασίας ελέγχου, γνωστής ως Έλεγχος Κατάστασης Σβέσης, στο πλαίσιο της υπό διαβούλευση τροποποίησης της Μεθοδολογίας Μη Εφικτού Προγράμματος. Ο Σύνδεσμος υπογραμμίζει ότι τόσο ο συγκεκριμένος έλεγχος όσο και οι υπόλοιποι μηχανισμοί ελέγχου της εν λόγω μεθοδολογίας πρέπει να επανεξεταστούν συνολικά, σε συνεργασία με τους αρμόδιους φορείς και τους συμμετέχοντες της αγοράς.
Ο ΕΣΑΗ επισημαίνει επίσης ότι η εφαρμογή των ίδιων ελέγχων και κανόνων που ισχύουν σε ωριαία βάση στην περίοδο των 15 λεπτών, όπως προβλέπει η Περίοδος Εκκαθάρισης Αποκλίσεων, ενέχει τον κίνδυνο υπέρμετρης επιβολής χρεώσεων στους συμμετέχοντες. Αυτό συμβαίνει επειδή η προσέγγιση αυτή δεν λαμβάνει υπόψη την απαραίτητη χρονική απόκριση των θερμικών μονάδων παραγωγής σε πραγματικές συνθήκες λειτουργίας, με αποτέλεσμα η προσαρμογή τους να γίνεται εξαιρετικά δύσκολη.
Αναφορικά με τις Χρεώσεις Μη Συμμόρφωσης (ΧΜΣ), ο Σύνδεσμος τονίζει ότι, πριν την αυστηροποίησή τους, θα πρέπει να δοθεί ένα εύλογο μεταβατικό διάστημα, ώστε οι συμμετέχοντες να αποκτήσουν την απαραίτητη εμπειρία στις νέες συνθήκες της αγοράς μετά την υιοθέτηση των προϊόντων υποωριαίας διάρκειας. Για τον λόγο αυτό, ο ΕΣΑΗ προτείνει τη συνολική επανεξέταση της Μεθοδολογίας Μη Εφικτού Προγράμματος και τη διοργάνωση ειδικής ημερίδας από τον Διαχειριστή, με στόχο την ανάλυση και επίλυση των ζητημάτων που προκύπτουν από την εφαρμογή της.
Ο Σύνδεσμος σημειώνει, επίσης, ότι η διαδικασία δήλωσης των τεχνικών χαρακτηριστικών των μονάδων παραγωγής δεν είναι απολύτως σαφής, γεγονός που δημιουργεί αβεβαιότητα στους συμμετέχοντες αναφορικά με τον τρόπο και τον χρόνο υποβολής των σχετικών δεδομένων. Η μετάβαση από ωριαία σε υποωριαία δήλωση τεχνικών χαρακτηριστικών απαιτεί περαιτέρω διευκρινίσεις και προσαρμογές στα κανονιστικά κείμενα (ΚΑΕ, Τεχνική Απόφαση ΔΕΠ). Παράλληλα, υπογραμμίζει ότι πρέπει να διασφαλιστεί η δυνατότητα των συμμετεχόντων να τροποποιούν τα στοιχεία αυτά όποτε κρίνεται απαραίτητο, ώστε να ανταποκρίνονται στις πραγματικές επιχειρησιακές δυνατότητες των μονάδων τους.
Τέλος, ο ΕΣΑΗ τονίζει την ανάγκη εισαγωγής μιας νέας δυνατότητας επικοινωνίας με την πλατφόρμα της αγοράς εξισορρόπησης (BMMS), μέσω διεπαφής προγραμματισμού εφαρμογών (API), ώστε να βελτιωθεί η αποτελεσματικότητα και η διαφάνεια της διαδικασίας.
